คอมมอนส์:ข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์
Shortcuts: COM:SOSUMI • COM:NCR

ข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ เป็นข้อจํากัดในการใช้เนื้อหาที่แตกต่างจากลิขสิทธิ์ ข้อจํากัดดังกล่าวอาจนําไปใช้กับงานในสาธารณสมบัติ (เช่น งานที่ไม่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์อีกต่อไป) หรือเป็นข้อจํากัดเพิ่มเติมในการใช้งานที่มีลิขสิทธิ์
ในขณะที่เนื้อหาทั้งหมดบนคอมมอนส์ต้องอยู่ในสาธารณสมบัติหรือใช้งานได้ฟรีภายใต้ใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง เนื้อหาบางอย่างอาจอยู่ภายใต้ข้อจํากัดทางกฎหมายเพิ่มเติมเมื่อใช้ในสถานการณ์เฉพาะหรือในลักษณะเฉพาะ ข้อจํากัดเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ trademarks, patents, personality rights, authors moral rights, political censorship หรือสาเหตุทางกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งเป็นอิสระจากสถานะลิขสิทธิ์ของงานโดยสิ้นเชิง ยกเว้นข้อจํากัดบางประการที่เกี่ยวข้องกับ ภาพถ่ายบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ และข้อจํากัดบางประการที่ทําให้คอมมอนส์เป็นเจ้าภาพงานบางอย่างผิดกฎหมาย คอมมอนส์ถือว่าข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์เป็นเรื่องสําหรับช่างภาพ/ผู้อัปโหลดหรือผู้ใช้ซ้ําและไม่ใช่เหตุให้ลบผลงานออกจากคอมมอนส์
ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ซ้ําของสื่อที่โฮสต์โดย Commons เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ใด ๆ ที่ใช้กับสื่อ เป็นไปไม่ได้ที่คอมมอนส์จะให้คําแนะนําโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ทั้งหมดที่มีอยู่ทั่วโลก คําแนะนําทั่วไปบางส่วนมีให้ด้านล่าง และคําแนะนําบางประการในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวและสิทธิส่วนบุคคลได้รับการดูแลที่ Commons:Photographs of people ที่ระบุตัวตนได้
ข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์
แม้ว่าเนื้อหาทั้งหมดบนคอมมอนส์จะสามารถใช้งานได้ฟรีภายใต้ใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง แต่เนื้อหาบางอย่างอาจอยู่ภายใต้ข้อจํากัดทางกฎหมายเพิ่มเติมเมื่อมีการใช้ในสถานการณ์เฉพาะหรือในรูปแบบเฉพาะ ข้อจํากัดเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ trademarks, patents, personality rights, political censorship หรือสาเหตุทางกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งเป็นอิสระจากสถานะลิขสิทธิ์ของงานทั้งหมด
Wikimedia Commons policies ห้ามเนื้อหาที่ไม่จํากัดเพียงพอสําหรับการใช้ซ้ํา อย่างไรก็ตาม ข้อจํากัดที่ไม่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ไม่ถือว่าเกี่ยวข้องกับข้อกําหนดเสรีภาพของคอมมอนส์หรือโดยวิกิมีเดีย[1] และนโยบายการออกใบอนุญาตจึงจํากัดอยู่ที่การควบคุมภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์
ตัวอย่างที่รุนแรง: โดยทั่วไปการใช้ภาพประกอบคอมมอนส์ใด ๆ เพื่อกระทําการฉ้อโกงจะผิดกฎหมาย แต่ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้หมายความว่าเนื้อหาจากคอมมอนส์ไม่ใช่ เนื้อหาฟรี ในทํานองเดียวกัน ข้อห้ามทางกฎหมายในการใช้เครื่องหมายจดทะเบียนหรือภาพของบุคลิกภาพที่รู้จักกันดีเพื่อหลอกลวงผู้บริโภคไม่ถือว่าส่งผลกระทบต่อเสรีภาพในการทํางาน ในเยอรมนี การใช้สัญลักษณ์ Swastika และสัญลักษณ์ Nazi อื่น ๆ ถูกจํากัดนอกบริบททางวิชาการ แต่สิ่งนี้ไม่ถือว่าเป็นข้อจํากัดที่สําคัญสําหรับวัตถุประสงค์ของเรา ในขณะที่การออกใบอนุญาตของคอมมอนส์มีวัตถุประสงค์เพื่อเคารพเสรีภาพของสาธารณชน แต่โดยทั่วไปแล้วความสามารถของเราที่จะทําเช่นนั้นนั้นจํากัดอยู่เพื่อให้แน่ใจว่างานบนคอมมอนส์ปราศจากข้อจํากัดที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ เป็นไปไม่ได้หรือเป็นที่พึงปรารถนาสําหรับสภาที่จะปล่อยผู้คนจากกฎหมายทั้งหมดที่พวกเขาอาจพบว่าไม่สะดวก
ในฐานะที่เป็นที่เก็บสื่อฟรีที่ใช้โดยโครงการด้านการศึกษาและวารสารศาสตร์จํานวนมาก โครงการของวิกิมีเดียและผู้ที่ใช้เนื้อหาซ้ําจํานวนมากได้รับตําแหน่งที่แข็งแกร่งภายใต้กฎหมายเกี่ยวกับข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่เหล่านี้
ผู้ใช้ซ้ําที่อยู่ในเขตอํานาจศาลอื่น ๆ หรือผู้ที่ใช้เนื้อหาในลักษณะที่แตกต่างจากโครงการของวิกิมีเดียอย่างมาก อาจพบว่าตัวเองอยู่ในตําแหน่งที่ไม่ค่อยดีนัก แต่ในเกือบทุกกรณี การเปลี่ยนภาพด้วยภาพอื่นที่คล้ายกันอย่างมากจะไม่เปลี่ยนสถานการณ์ ซึ่งแตกต่างจากความกังวลที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาเรื่องลิขสิทธิ์โดยสิ้นเชิง
แม้ว่าข้อจํากัดเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายของคอมมอนส์ แต่ก็เป็นเรื่องปกติที่จะเพิ่มข้อจํากัดความรับผิดชอบ เช่น {{เครื่องหมายการค้า}} และ {{สิทธิส่วนบุคคล}} เป็นบริการสําหรับผู้ใช้ซ้ําของไฟล์ที่อาจอยู่ภายใต้กฎหมายดังกล่าว การละเว้นข้อจํากัดความรับผิดชอบเหล่านี้ไม่ควรนํามาเพื่อบ่งชี้ว่าไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่เป็นไปได้ เช่นเคย เราไม่สามารถให้คําแนะนําทางกฎหมาย เฉพาะกับสถานการณ์ของคุณ
ข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ที่ส่งผลโดยตรงต่อคอมมอนส์
ข้อจํากัดที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์บางอย่าง เช่น กฎหมายหมิ่นประมาทหรือลามกอนาจาร อาจทําให้การโฮสต์รูปภาพบางอย่างบนคอมมอนส์ผิดกฎหมาย แน่นอนว่าภาพดังกล่าวไม่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าจะมีใบอนุญาตฟรีหรือไม่ก็ตาม ข้อจํากัดที่สําคัญที่สุดดังกล่าวคือกฎหมายบุคลิกภาพ/ความเป็นส่วนตัวซึ่งไม่อนุญาตให้ ภาพถ่ายของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ ซึ่งทําขึ้นในสถานที่ส่วนตัว เว้นแต่บุคคลที่ปรากฎจะอนุญาต
ตัวอย่าง
"กฎของบ้าน"
แม้ว่ากฎของสิ่งอํานวยความสะดวกในสัญญาจะจํากัดการถ่ายภาพ (ห้ามทั้งหมด หรืออนุญาตให้ใช้เฉพาะภาพถ่ายที่ได้ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์) โดยปกติสิ่งเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนสถานะลิขสิทธิ์ของงานที่ถ่ายภายใน ตัวอย่างเช่น พิพิธภัณฑ์หลายแห่งจํากัดการถ่ายภาพ และกฎหมายออสเตรเลียห้ามใช้ภาพของ ทุนสํารองเครือจักรภพ เพื่อผลประโยชน์ทางการค้า แม้ว่าสิ่งนี้จะอยู่ใน ข้อบังคับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ 2000, REG 12.38 และไม่ใช่กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของประเทศ
- ดูเพิ่มเติมที่ กฎลิขสิทธิ์: การถ่ายภาพพิพิธภัณฑ์และการตกแต่งภายใน
- ดูเพิ่มเติม กฎของบ้านที่ส่งผลต่อภาพถ่ายของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้
กฎหมายเครื่องหมายการค้า
กฎหมายเครื่องหมายการค้า ควบคุมการใช้งานเชิงพาณิชย์ของโลโก้ ข้อกําหนด และชื่อที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการ คอมมอนส์โฮสต์ภาพเครื่องหมายการค้าจํานวนมาก และตราบใดที่ภาพไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ใด ๆ พวกเขาก็โอเคที่นี่ มีผลบังคับใช้แม้ว่าการใช้เนื้อหานี้บางอย่างอาจเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายการค้าอาจไม่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น ง่ายเกินไปที่จะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ({{PD-ineligible}}) หรือการออกแบบมีอายุมากพอที่การคุ้มครองลิขสิทธิ์หมดอายุแล้ว
- ดูเพิ่มเติม กฎลิขสิทธิ์: เครื่องหมายการค้า
สิทธิส่วนบุคคล
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ personality rights อาจส่งผลกระทบต่อการใช้งานเฉพาะภาพเฉพาะโดยบุคคลที่สามและโดยคอมมอนส์
สิทธิ์ฐานข้อมูล
ตั้งแต่ปี 1996 กฎหมาย Template:Wp-สหภาพยุโรป มีสิ่งที่เรียกว่า database right กฎหมายที่ครอบคลุมการคัดลอกและเผยแพร่ข้อมูลใน ฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ สิทธิ์ในฐานข้อมูลถือเป็น property right ซึ่งเทียบเคียงได้กับแต่แตกต่างจาก copyright ที่มีอยู่เพื่อรับรู้การลงทุนที่ทําในการรวบรวมฐานข้อมูล
สิทธิ์ในฐานข้อมูลป้องกันการสกัดส่วนสําคัญของฐานข้อมูล ไม่ครอบคลุมงานแต่ละชิ้นที่มีอยู่ในฐานข้อมูล ดังนั้น สิทธิ์ในฐานข้อมูลจึงไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ในการนํางานแต่ละงานกลับมาใช้ใหม่ด้วยตัวเอง โปรดทราบว่าเนื่องจากสิทธิ์ในฐานข้อมูลไม่ได้รับการยอมรับจากกฎหมายของสหรัฐอเมริกา มูลนิธิวิกิมีเดียจึงไม่จําเป็นต้องให้เกียรติพวกเขา
สิทธิทางศีลธรรมของผู้เขียน
เขตอํานาจศาลทางกฎหมายส่วนใหญ่ยอมรับ Template:Wp-สิทธิทางศีลธรรม (กฎหมายลิขสิทธิ์) ว่าแตกต่างจากสิทธิทางเศรษฐกิจ สิทธิทางศีลธรรมมักจะไม่สามารถถ่ายโอนได้ ในหลายเขตอํานาจศาลไม่หมดอายุ และในหลายเขตอํานาจศาลผู้เขียนไม่สามารถสละสิทธิ์ได้ คําจํากัดความของสิทธิเหล่านี้ของ Berne Convention สามารถใช้เป็นแนวทางทั่วไปได้ แต่รายละเอียดของสิทธิทางศีลธรรมแตกต่างกันอย่างมากตามเขตอํานาจศาล มาตรา 6bis ของอนุสัญญาเบิร์นปกป้องการระบุแหล่งที่มาและความสมบูรณ์ โดยระบุว่า:
เป็นอิสระจากสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้เขียน และแม้หลังจากการโอนสิทธิ์ดังกล่าวแล้ว ผู้เขียนจะมีสิทธิ์เรียกร้องความเป็นผู้เขียนของงานและคัดค้านการบิดเบือน การตัดแขนขา หรือการดัดแปลงอื่น ๆ หรือการกระทําที่เสื่อมเสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานดังกล่าว ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อเกียรติยศหรือชื่อเสียงของผู้เขียน[2]
ดูเพิ่ม