Commons:Ograniczenia nie związane z prawami autorskimi
Ta strona opisuje zalecenie przyjęte na Wikimedia Commons.
Jest to standard lub zachowanie, z którym większość redaktorów się zgadza i go przestrzega. Śmiało edytuj tę stronę, ale przed wprowadzeniem znacznych zmian, najpierw je przedyskutuj.
Shortcuts: COM:SOSUMI • COM:NCR
Ograniczenia nie związane z prawami autorskimi to ograniczenia dotyczące korzystania z materiałów, które różnią się od praw autorskich; takie ograniczenia mogą mieć zastosowanie do utworów w domenie publicznej (np. utworów, które nie podlegają już prawu autorskiemu autorskiemu) lub być dodatkowymi ograniczeniami w korzystaniu z utworów chronionych prawem autorskim.
Podczas gdy wszystkie materiały na Commons muszą być albo w domenie publicznej, albo mogą być swobodnie używane na odpowiednich licencjach, niektóre materiały mogą podlegać dodatkowym ograniczeniom prawnym, gdy są wykorzystywane w określonych okolicznościach lub w określony sposób. Ograniczenia te mogą wynikać z przepisów związanych z trademarks, patents, personality rights, authors' moral rights, political censorship lub którąkolwiek z wielu innych przyczyn prawnych, które są całkowicie niezależne od statusu praw autorskich pracy. Z wyjątkiem niektórych ograniczeń związanych z photos of identififiable people i niektórych ograniczeń, które sprawiają, że hosting niektórych utworów jest nielegalne dla Commons, Commons uważa, że ograniczenia niezwiązane z prawami autorskimi są za kwestie dla fotografów/przesyłaczy lub ponownych użytkowników i nie są podstawą do usunięcia prac z Commons.
Do ponownych użytkowników mediów hostowanych przez Commons należy upewnienie się, że nie naruszają oni żadnych ograniczeń niezwiązanych z prawem autorskim, które mają zastosowanie do mediów. Nie jest możliwe, aby Commons udzieliło szczegółowych wskazówek dotyczących wszystkich ograniczeń niezwiązanych z prawami autorskimi, które istnieją na całym świecie. Niektóre ogólne porady są podane poniżej, a niektóre wskazówki dotyczące spraw związanych z prywatnością i prawami do osobowości są przechowywane na Commons:Fotografie rozpoznawalnych osób.
Ograniczenia nie związane z prawami autorskimi
Podczas gdy wszystkie materiały na Commons są bezpłatne do wykorzystania na podstawie odpowiedniej licencji, niektóre materiały mogą podlegać dodatkowym ograniczeniom prawnym, gdy są wykorzystywane w określonych okolicznościach lub w określony sposób. Ograniczenia te mogą wynikać z przepisów związanych z trademarks, patents, personality rights, political censorship lub którąkolwiek z wielu innych przyczyn prawnych, które są całkowicie niezależne od statusu praw autorskich dzieła.
Wikimedia Commons policies zabraniają treści, które nie są wystarczająco nieograniczone do ponownego użycia. Jednak ograniczenia niezwiązane z prawami autorskimi nie są uważane za istotne dla wymogów wolności Commons lub przez Wikimedia,[1] i zasady licencjonowania są odpowiednio ograniczone do regulacji zobowiązań związanych z prawami autorskimi.
An extreme example: it would generally be illegal to use any Commons illustration to commit fraud, but this fact does not mean that the material from Commons isn't free content. Likewise, the legal prohibitions on using a registered mark or an image of a well known personality to mislead consumers are not considered to impact the freeness of the work. In Germany, usage of the Swastika and other Nazi symbology is restricted outside of scholarly contexts yet this too is not considered a material limitation for our purposes. While Commons' licensing is intended to respect the public's freedom, our ability to do so is generally limited to ensuring works on the Commons are free of copyright-related restrictions. It is neither possible, nor desirable, for Commons to release people from all laws which they may find inconvenient.
As a free media repository used by many educational and journalistic projects, Wikimedia's projects and many reusers of their content enjoy a strong position under law with respect to most of these non-copyright restrictions.
Reusers who are in other jurisdictions, or who are using material in a considerably different manner than Wikimedia's projects, may find themselves in a less favorable position, but in almost all cases replacing an image with another substantially similar image would not change the situation, which is entirely unlike concerns arising from copyright considerations.
Although these restrictions are not relevant to Commons' policies, it is common practice to add disclaimers such as {{Trademarked}} and {{Personality rights}} as a service to re-users of files that may be subject to such laws. The omission of these disclaimers should not be taken to indicate an absence of possible legal obligations. As always, we cannot provide legal advice specific to your circumstances.
Non-copyright restrictions that directly affect Commons
Some non-copyright restrictions, for example defamation or obscenity laws, might make it illegal to host certain images on Commons. Such images are of course not allowed, whether they have a free license or not. The most important such restrictions are personality/privacy laws which do not allow photographs of identifiable people which were made in a private place, unless the depicted person gives permission.
Przykłady
"House rules"
Even if the rules of a facility contractually place restrictions on photography (either forbidding it entirely, or only allowing the resulting photos to be used non-commercially), these normally do not change the copyright status of a work photographed inside. For instance, many museums restrict photography, and Australian law forbids use of images of Commonwealth reserves for commercial gain, although this is within the Environment Protection and Biodiversity Conservation Regulations 2000, REG 12.38 and not the intellectual property laws of the country.
- See also Copyright rules: Museum and interior photography.
- See also House rules affecting photographs of identifiable people
Prawo handlowe
Trademark laws control the commercial use of logos, terms, and names related to products and services. Commons hosts many images of trademarks, and as long as the images do not violate any copyright, they are OK here. That applies even though certain use of this material may be trademark infringement. Trademarks may not be subject to copyright if, for example, they are too simple to acquire copyright protection ({{PD-ineligible}}), or the designs are old enough that copyright protection has expired.
- See also Copyright rules: Trademarks.
Dobra osobiste
Laws pertaining to personality rights may affect specific uses of particular images by third-parties and by Commons.
Database rights
Since 1996, the European Union has had so-called database right laws covering the copying and dissemination of information in computer databases. A database right is considered to be a property right, comparable to but distinct from copyright, that exists to recognize the investment that is made in compiling a database.
Database rights protect against extraction of substantial parts of the database; they do not cover the individual works contained in the database. Therefore, database rights do not affect the right to reuse an individual work on its own. Also note that since database rights are not recognized by US law, the Wikimedia Foundation is not required to honor them.
Authors' moral rights
Most legal jurisdictions recognise authors' moral rights as distinct from economic rights. Moral rights are usually non-transferable, in many jurisdictions do not expire, and in many jurisdictions cannot be waived by the author. The Berne Convention's definition of these rights can serve as a general guide, but the details of moral rights vary substantially by jurisdiction. Article 6bis of the Berne Convention protects attribution and integrity, stating:
Independent of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to the said work, which would be prejudicial to the author's honor or reputation.
See also
Przypisy
- ↑ "Niektóre media mogą podlegać ograniczeniom innym niż prawa autorskie w niektórych jurysdykcjach, ale nadal są uważane za wolną pracę."[1]
- ↑ [2], Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, September 9, 1886, art. 6bis, S. Treaty Doc. No. 27, 99th Cong., 2d Sess. 41 (1986).