Commons:Restrizioni non legate al diritto d'autore
Shortcuts: COM:SOSUMI • COM:NCR

Le restrizioni non legate al diritto di autore sono limitazioni riguardanti l'uso del materiale distinto dal diritto d'autore; queste restrizioni si possono applicare a lavori nel pubblico dominio (per esempio, lavori che non sono soggetti al diritto d'autore) o possono essere limitazioni aggiuntive all'uso di lavori protetti dal diritto d'autore.
Mentre tutto il materiale presente su Commons deve essere nel pubblico dominio o con licenza libera, alcuni materiali possono essere soggetti a ulteriori restrizioni legali quando vengono utilizzati in particolari circostanze o in particolari modi. Queste limitazioni possono derivare da leggi relative a marchi, brevetti, privacy, diritti morali degli autori, censura politica, o da una qualsiasi altro motivo di carattere legale, ma tutto indipendente dallo status di copyright dell'opera. Con l'eccezione di alcune restrizioni relative a fotografie di persone identificabili e che rendono illegale per Commons ospitare determinate opere, la comunità di questo progetto considera le restrizioni non legate al diritto d'autore come questioni che riguardano i fotografi/caricatori o i riutilizzatori. Per cui, non costituiscono motivo di cancellazione delle opere da Commons.
Spetta ai riutilizzatori dei media ospitati su Commons assicurarsi che non violino eventuali restrizioni non legate al diritto d'autore. Non è possibile fornire indicazioni dettagliate su tutte le restrizioni non legate al diritto d'autore esistenti nel mondo nelle linee guida. Alcuni consigli generali sono riportati qui di seguito, mentre alcune indicazioni su questioni relative alla privacy e ai diritti della persona sono contenute in Fotografie di persone identificabili.
Restrizioni non legate al diritto d'autore
Sebbene tutti i materiali contenuti in Commons siano liberamente utilizzabili sotto le specifiche condizioni d'uso, alcune risorse potrebbero essere soggette a ulteriori restrizioni legali quando utilizzate in particolari circostanze o modalità. Queste limitazioni possono derivare da leggi relative ai marchi, brevetti, diritti della persona, censura politica o molte altre leggi totalmente indipendenti dai diritti d'autore.
Wikimedia Commons policies vieta i contenuti che non sono sufficientemente illimitati per il riutilizzo. Tuttavia, le restrizioni non relative al diritto d'autore non sono considerate rilevanti per i requisiti di libertà di Commons o di Wikimedia,[1] e le politiche di licenza sono quindi limitate alla regolamentazione degli obblighi relativi al copyright.
Un esempio estremo: sarebbe generalmente illegale utilizzare qualsiasi illustrazione di Commons per commettere frodi, ma questo fatto non significa che il materiale di Commons non sia contenuto gratuito. Allo stesso modo, i divieti legali sull'uso di un marchio registrato o di un'immagine di una personalità ben nota per fuorviare i consumatori non sono considerati in acito sulla libertà del lavoro. In Germania, l'uso della simbologia Swastika e di altri Nazi è limitato al di fuori dei contesti accademici, ma anche questo non è considerato una limitazione materiale per i nostri scopi. Mentre la licenza di Commons ha lo scopo di rispettare la libertà del pubblico, la nostra capacità di farlo è generalmente limitata a garantire che le opere sui Commons siano libere da restrizioni relative al copyright. Non è né possibile, né desiderabile, che Commons liberi le persone da tutte le leggi che potrebbero trovare scomode.
As a free media repository used by many educational and journalistic projects, Wikimedia's projects and many reusers of their content enjoy a strong position under law with respect to most of these non-copyright restrictions.
Reusers who are in other jurisdictions, or who are using material in a considerably different manner than Wikimedia's projects, may find themselves in a less favorable position, but in almost all cases replacing an image with another substantially similar image would not change the situation, which is entirely unlike concerns arising from copyright considerations.
Sebbene queste restrizioni non siano rilevanti per le politiche di Commons, è pratica comune aggiungere dichiarazioni di non responsabilità come {{Trademarked}} e {{Diritti di personalità}} come servizio per i ri-utenti di file che possono essere soggetti a tali leggi. L'omissione di queste dichiarazioni di non responsabilità non deve essere presa per indicare l'assenza di possibili obblighi legali. Come sempre, non possiamo fornire consulenza legale specifica per le tue circostanze.
Restrizioni non legate al diritto d'autore che concernono direttamente Commons
Alcune restrizioni non legate al diritto d'autore, ad esempio la diffamazione o le leggi sulla pedopornografia, rendono illegale il salvataggio di certe immagini su Commons. Queste immagini chiaramente non sono permesse, indipendentemente dal tipo di licenza usata. Le più importanti di queste restrizioni sono le leggi sulla persona e quelle sulla privacy, le quali non consentono la pubblicazione di fotografie di persone identificabili scattate in luoghi privati senza l'autorizzazione esplicita delle persone ritratte.
Esempi
"Regole di casa"
Anche se le regole di una struttura pongono contrattualmente restrizioni alla fotografia (vietandola del tutto, o consentendo solo che le foto risultanti siano utilizzate in modo non commerciale), queste normalmente non cambiano lo stato del copyright di un'opera fotografata all'interno. Ad esempio, molti musei limitano la fotografia e la legge australiana vieta l'uso di immagini di riserve del Commonwealth per guadagno commerciale, anche se questo è all'interno dei Environment Protection and Biodiversity Conservation Regulations 2000, REG 12.38 e non delle leggi sulla proprietà intellettuale del paese.
- Vedi anche Regole di copyright: Museo e fotografia d'interni.
- Vedi anche Regole della casa che riguardano le fotografie di persone identificabili
Norme dei marchi registrati
Le leggi sui marchi controllano l'uso commerciale di loghi, termini e nomi relativi a prodotti e servizi. Commons ospita molte immagini di marchi commerciali e, finché le immagini non violano il diritto d'autore, non ci sono problemi. Questo vale anche se un determinato uso di questo materiale può costituire una violazione delle norme sui marchi. I marchi possono non essere soggetti al diritto d'autore se, ad esempio, sono troppo semplici per essere protetti dal diritto d'autore ({{PD-ineligible}}), o se i disegni sono tanto vecchi che la protezione del diritto d'autore è scaduta.
- Si veda anche Norme sul copyright: Marchi.
Diritti della persona
Le leggi relative a personality rights possono influenzare usi specifici di particolari immagini da parte di terzi e di Commons.
Diritti sui database
Dal 1996, il European Union ha le cosiddette database right che coprono la copia e la diffusione delle informazioni in computer databases. Un diritto di database è considerato un property right, paragonabile ma distinto da copyright, che esiste per riconoscere l'investimento fatto nella compilazione di un database.
Database rights protect against extraction of substantial parts of the database; they do not cover the individual works contained in the database. Therefore, database rights do not affect the right to reuse an individual work on its own. Also note that since database rights are not recognized by US law, the Wikimedia Foundation is not required to honor them.
Diritti morali degli autori
Most legal jurisdictions recognise authors' moral rights as distinct from economic rights. Moral rights are usually non-transferable, in many jurisdictions do not expire, and in many jurisdictions cannot be waived by the author. The Berne Convention's definition of these rights can serve as a general guide, but the details of moral rights vary substantially by jurisdiction. Article 6bis of the Berne Convention protects attribution and integrity, stating:
Independent of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to the said work, which would be prejudicial to the author's honor or reputation.
See also
Note
- ↑ "Alcuni media possono essere soggetti a restrizioni diverse dal copyright in alcune giurisdizioni, ma sono comunque considerati lavoro gratuito."[1]
- ↑ [2], Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, September 9, 1886, art. 6bis, S. Treaty Doc. No. 27, 99th Cong., 2d Sess. 41 (1986).