कॉमन्स:ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंध
इस पृष्ठ को विकिमीडिया कॉमन्स पर एक आधिकारिक दिशानिर्देश माना गया है।
यह कुछ मानक और स्वभाव दर्शाता है जिनसे सिद्धांत में ज़्यादातर सम्पादक सहमत हैं और जिनका वे पालन करते हैं। आप आवश्यकतानुसार पृष्ठ को अपडेट कर सकते हैं, मगर बड़े बदलाव सुझाने के लिए वार्ता पृष्ठ का इस्तेमाल करें।
Shortcuts: COM:SOSUMI • COM:NCR
ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंध सामग्री के उपयोग पर प्रतिबंध हैं जो कॉपीराइट से अलग हैं; ऐसे प्रतिबंध सार्वजनिक डोमेन में कार्यों पर लागू हो सकते हैं (उदाहरण के लिए कार्य अब कॉपीराइट के अधीन नहीं हैं) या कॉपीराइट किए गए कार्यों के उपयोग पर अतिरिक्त प्रतिबंध हो सकते हैं।
जबकि कॉमन्स पर सभी सामग्री या तो सार्वजनिक डोमेन में होनी चाहिए या अपने संबंधित लाइसेंस (ओं) के तहत उपयोग करने के लिए स्वतंत्र होनी चाहिए, कुछ सामग्री अतिरिक्त क़ानूनी प्रतिबंधों के अधीन हो सकती है जब उनका उपयोग विशेष परिस्थितियों में या विशेष तरीक़ों से किया जाता है। ये सीमाएं trademarks, patent, personality rights, authors' moral rights, political censorship, या कई अन्य क़ानूनी कारणों में से संबंधित क़ानूनों से उत्पन्न हो सकती हैं जो काम की कॉपीराइट स्थिति से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं। पहचान योग्य लोगों की तस्वीरें से संबंधित कुछ प्रतिबंधों के अपवाद के साथ और कुछ प्रतिबंध जो कॉमन्स के लिए कुछ कार्यों की मेजबानी करना अवैध बनाते हैं, कॉमन्स ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंधों को फोटोग्राफर/अपलोडर या पुन: उपयोगकर्ताओं के लिए मामला मानता है और कॉमन्स से कार्यों को हटाने के लिए आधार नहीं है।
यह कॉमन्स-होस्टेड मीडिया के पुन: उपयोगकर्ताओं पर निर्भर है कि वे यह सुनिश्चित करें कि वे मीडिया पर लागू होने वाले किसी भी ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंधों का उल्लंघन न करें। कॉमन्स के लिए दुनिया भर में मौजूद सभी ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंधों पर विस्तृत मार्गदर्शन देना संभव नहीं है। कुछ सामान्य सलाह नीचे दी गई है, और गोपनीयता और व्यक्तित्व अधिकारों से संबंधित मामलों पर कुछ मार्गदर्शन Commons:Photographs of icidentiable people पर बनाए रखा गया है।
ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंध
जबकि कॉमन्स पर सभी सामग्री अपने संबंधित लाइसेंस के तहत उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, कुछ सामग्री अतिरिक्त क़ानूनी प्रतिबंधों के अधीन हो सकती है जब उनका उपयोग विशेष परिस्थितियों या विशेष तरीक़ों से किया जाता है। ये सीमाएं trademarks, patents, personality rights, political censorship, या कई अन्य क़ानूनी कारणों से संबंधित क़ानूनों से उत्पन्न हो सकती हैं जो काम की कॉपीराइट स्थिति से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।
Wikimedia Commons policies ऐसी सामग्री को प्रतिबंधित करती है जो पुन: उपयोग के लिए पर्याप्त रूप से अप्रतिबंधित नहीं है। हालांकि, ग़ैर-कॉपीराइट से संबंधित प्रतिबंधों को कॉमन्स या विकिमीडिया द्वारा स्वतंत्रता आवश्यकताओं के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता है,[1] और लाइसेंसिंग नीतियां तदनुसार कॉपीराइट से संबंधित दायित्वों को विनियमित करने तक सीमित हैं।
एक चरम उदाहरण: धोखाधड़ी करने के लिए किसी भी कॉमन्स चित्रण का उपयोग करना आम तौर पर अवैध होगा, लेकिन इस तथ्य का मतलब यह नहीं है कि कॉमन्स की सामग्री मुक्त सामग्री नहीं है। इसी तरह, उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए एक पंजीकृत चिह्न या एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व की छवि का उपयोग करने पर क़ानूनी निषेध को काम की स्वतंत्रता को प्रभावित करने के लिए नहीं माना जाता है। जर्मनी में, Swastika और अन्य Nazi प्रतीक विज्ञान का उपयोग विद्वानों के संदर्भों के बाहर प्रतिबंधित है, फिर भी इसे भी हमारे उद्देश्यों के लिए एक भौतिक सीमा नहीं माना जाता है। जबकि कॉमन्स लाइसेंसिंग का उद्देश्य जनता की स्वतंत्रता का सम्मान करना है, ऐसा करने की हमारी क्षमता आम तौर पर यह सुनिश्चित करने तक सीमित है कि कॉमन्स पर काम कॉपीराइट से संबंधित प्रतिबंधों से मुक्त हैं। कॉमन्स के लिए उन सभी क़ानूनों से लोगों को मुक्त करना न तो संभव है और न ही वांछनीय है जो उन्हें असुविधाजनक लग सकते हैं।
कई शैक्षिक और पत्रकारिता परियोजनाओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक मुफ्त मीडिया रिपॉज़िटरी के रूप में, विकिमीडिया की परियोजनाएं और उनकी सामग्री के कई पुन: उपयोगकर्ता इन ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंधों के संबंध में क़ानून के तहत एक मज़बूत स्थिति का आनंद लेते हैं।
पुन: उपयोगकर्ता जो अन्य अधिकार क्षेत्र में हैं, या जो विकिमीडिया की परियोजनाओं की तुलना में काफ़ी अलग तरीक़े से सामग्री का उपयोग कर रहे हैं, वे खुद को कम अनुकूल स्थिति में पा सकते हैं, लेकिन लगभग सभी मामलों में एक छवि को किसी अन्य समान छवि के साथ बदलने से स्थिति नहीं बदलेगी, जो पूरी तरह से कॉपीराइट विचारों से उत्पन्न होने वाली चिंताओं के विपरीत है।
हालांकि ये प्रतिबंध कॉमन्स की नीतियों के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, लेकिन ऐसे क़ानूनों के अधीन हो सकने वाली फ़ाइलों के पुन: उपयोगकर्ताओं के लिए एक सेवा के रूप में {{Trademarked}} और {{Personality rights}} जैसे अस्वीकरण को जोड़ना आम बात है। संभावित क़ानूनी दायित्वों की अनुपस्थिति को इंगित करने के लिए इन अस्वीकरणों की चूक नहीं ली जानी चाहिए। हमेशा की तरह, we cannot provide legal advice specific to your circumstances।
ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंध जो सीधे कॉमन्स को प्रभावित करते हैं
कुछ ग़ैर-कॉपीराइट प्रतिबंध, उदाहरण के लिए मानहानि या अश्लीलता क़ानून, कॉमन्स पर कुछ छवियों को होस्ट करना अवैध बना सकते हैं। इस तरह की छवियों को निश्चित रूप से अनुमति नहीं है, चाहे उनके पास मुफ्त लाइसेंस हो या नहीं। सबसे महत्वपूर्ण ऐसे प्रतिबंध व्यक्तित्व/गोपनीयता क़ानून हैं जो अनुमति नहीं देते हैं photographs of identiable people जो एक निजी स्थान पर बनाए गए थे, जब तक कि चित्रित व्यक्ति अनुमति न दे।
उदाहरण
"घर के नियम"
यहां तक कि अगर किसी सुविधा के नियम संविदात्मक रूप से फ़ोटोग्राफ़ी पर प्रतिबंध लगाते हैं (या तो इसे पूरी तरह से प्रतिबंधित करते हैं, या केवल परिणामी तस्वीरों को ग़ैर-व्यावसायिक रूप से उपयोग करने की अनुमति देते हैं), ये आम तौर पर अंदर फ़ोटो खिंचवाने वाले काम की कॉपीराइट स्थिति को नहीं बदलते हैं। उदाहरण के लिए, कई संग्रहालय फ़ोटोग्राफ़ी को प्रतिबंधित करते हैं, और ऑस्ट्रेलियाई क़ानून वाणिज्यिक लाभ के लिए कॉमनवेल्थ रिजर्व की छवियों के उपयोग को प्रतिबंधित करता है, हालांकि यह पर्यावरण संरक्षण और जैव विविधता संरक्षण विनियम 2000, आरईजी 12.38 के भीतर है और देश के बौद्धिक संपदा क़ानूनों के भीतर नहीं है।
- यह भी देखें Copyright rules: Museum and interior photography।
- यह भी देखें पहचाने योग्य लोगों की तस्वीरों को प्रभावित करने वाले घर के नियम
ट्रेडमार्क क़ानून
Trademark laws उत्पादों और सेवाओं से संबंधित लोगो, शर्तों और नामों के व्यावसायिक उपयोग को नियंत्रित करता है। कॉमन्स ट्रेडमार्क की कई छवियों को होस्ट करता है, और जब तक छवियां किसी भी कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करती हैं, तब तक वे यहां ठीक हैं। यह लागू होता है भले ही इस सामग्री का कुछ उपयोग ट्रेडमार्क उल्लंघन हो सकता है। ट्रेडमार्क कॉपीराइट के अधीन नहीं हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, वे कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त करने के लिए बहुत सरल हैं ({{PD-अयोग्य}}), या डिज़ाइन इतने पुराने हैं कि कॉपीराइट सुरक्षा समाप्त हो गई है।
- यह भी देखें Copyright rules: Trademarks।
व्यक्तित्व अधिकार
Template:Wp-व्यक्तित्व अधिकार से संबंधित क़ानून तीसरे पक्ष और कॉमन्स द्वारा विशेष छवियों के विशिष्ट उपयोग को प्रभावित कर सकते हैं।
डेटाबेस अधिकार
1996 के बाद से, European Union के पास तथाकथित database right क़ानून हैं जो computer databases में जानकारी की नक़ल और प्रसार को कवर करते हैं। एक डेटाबेस अधिकार को property right माना जाता है, जिसकी तुलना copyright से अलग है, जो डेटाबेस को संकलित करने में किए गए निवेश को पहचानने के लिए मौजूद है।
डेटाबेस अधिकार डेटाबेस के पर्याप्त भागों के निष्कर्षण के ख़िलाफ़ सुरक्षा करते हैं; वे डेटाबेस में निहित व्यक्तिगत कार्यों को कवर नहीं करते हैं। इसलिए, डेटाबेस अधिकार अपने आप में किसी व्यक्तिगत कार्य का पुन: उपयोग करने के अधिकार को प्रभावित नहीं करते हैं। यह भी ध्यान दें कि चूंकि डेटाबेस अधिकारों को अमेरिकी क़ानून द्वारा मान्यता नहीं दी जाती है, इसलिए विकिमीडिया फाउंडेशन को उनका सम्मान करने की आवश्यकता नहीं है।
लेखकों के नैतिक अधिकार
अधिकांश क़ानूनी अधिकार क्षेत्र Template:Wp-नैतिक अधिकार (कॉपीराइट क़ानून) को आर्थिक अधिकारों से अलग मानते हैं। नैतिक अधिकार आमतौर पर ग़ैर-हस्तांतरणीय होते हैं, कई न्यायालयों में समाप्त नहीं होते हैं, और कई न्यायालयों में लेखक द्वारा माफ नहीं किया जा सकता है। साहित्यिक और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए Template:Wp-बर्न कन्वेंशन की इन अधिकारों की परिभाषा एक सामान्य मार्गदर्शक के रूप में काम कर सकती है, लेकिन नैतिक अधिकारों का विवरण अधिकार क्षेत्र के अनुसार काफ़ी भिन्न होता है। बर्न कन्वेंशन का अनुच्छेद 6बीस विशेषता और अखंडता की रक्षा करता है, जिसमें कहा गया है:
लेखक के आर्थिक अधिकारों से स्वतंत्र, और उक्त अधिकारों के हस्तांतरण के बाद भी, लेखक को कार्य के लेखकत्व का दावा करने और किसी भी विकृति, उत्परिवर्तन या अन्य संशोधन, या उक्त कार्य के संबंध में अन्य अपमानजनक कार्रवाई पर आपत्ति करने का अधिकार होगा, जो लेखक के सम्मान या प्रतिष्ठा के लिए प्रतिकूल होगा।[2]
यह भी देखें